15 49.0138 8.38624 both 1 none 4000 1 0 horizontal https://arenaphilosophika.it 300 1
theme-logo-alt

CHI SIAMO

di Arena Philosophika
30/10/2019
81

Arena Philosophika è un’idea, uno spazio libero di pensiero e confronto, per incoraggiare il dialogo proponendo spunti e accogliendo contributi da chiunque senta la necessità di condividerli.

Un’Arena nella quale non si risparmiano colpi essendo plurimi gli argomenti trattati. Un luogo di scambio e di confronto sotto l’egida della ragione, uno spazio aperto in cui esercitare la libertà, dunque il pensiero. Perché Vivere est cogitare.

 

Redattori del blog sono eddymanciox e Simone Vaccaro

 

Chi siamo:

WRITERS

ARTISTI

 

 

La rete online di partner e collaboratori:

NETWORK

 

 

@LOGO by FEBUS, 2019

AP
riguardo a Arena Philosophika
Arena Philosophika è un collettivo, un’idea, uno spazio libero di pensiero e confronto.
Vedi tutti gli articoli dell'autore
Visita il sito dell'autore
Arena Philosophika - Logo
PRECEDENTEFISICA
Arena Philosophika - Logo
SUCCESSIVOCOGNIZIONE E RI-COGNIZIONE
MORRA_JACOPO
JACOPO MORRA
ALESSIA PARRINO
Crust Philosophy
CRUST PHILOSOPHY

ARTICOLI RECENTI

COMMUNITY

PLUG-IN

CATEGORIE

INSTAGRAM

  • by arena.philosophika 3 giorni ago
    Il concetto parla da sé: Weltfremdheit, ovvero estraniamento dal mondo. Situazione paradossale perché il mondo è la cosa che meno di tutto ci aspetteremmo di dover accantonare. Comprensibilmente per Sloterdijk, acuto critico del mondo immerso nel capitalismo sfrenato, la soluzione è il distanziamento: riprendere coscienza della nostra eccentricità, dunque alienarsi dall'alienazione. Un amaro fiele, dalla colorotura perturbante. Ma come un rosario può avvicinare l'uomo alla sfera spirituale così il concetto, oggetto misterioso, sconvolge lo scienziato-capitalismo, riscoprendo quel genuino senso cinico che fa dell'allontanamento dal mondo la più alta forma di ascesi filosofica. Testo by  @vaccus92  e rielaborazione grafica di  @patricia_mcbeal 
  • by arena.philosophika 1 settimana ago
    Con questa famossima affermazione Trasimaco tracima nella "amoralità della politica" (Portinaro): la legge del più forte trova qui il suo massimo vigore. Chi ha la forza per affermare la propria volontà è nella posizione di dettare legge; conseguentemente la politica altro non sarebbe che l'effettiva messa in pratica di tali presupposti. A questa tesi si contrappone il Socrate platonico che nella Repubblica identifica il bene comune come interesse sovraodinante l'individuo e figuranti l'universale. La politica allora sarebbe non solamente gestione e governo, ma conoscenza delle leggi che regolano il cosmo, le cui strutture si riflettono nell'organizzazione della città (Filoso-Guerrieri-Artigiani/Popolo). Riflette
  • by arena.philosophika 1 settimana ago
    Internet non è il web. Questa distinzione, centrale nel saggio narrativo "The Game" di  @bariccoale , non del tutto a torto (ma neanche completamente a ragione) segnala una discrasia: Tim Berners-Lee ha portato Internet ad un livello superiore. Creando il Web, una rete globale di connessione permanente e perpetua ha liberato l'uomo dalle costrizioni fisiche, dalle rigidità di ideologie violente che hanno insanguinato il Novecento. Una piccola rivoluzione tecnologica, per una epocale evoluzione umana. L'argine per ogni violenza. Ma è veramente così? Non siamo al cospetto di una proliferazione di violenze, meno estese e per questo più intense? Non viviamo in
  • by arena.philosophika 2 settimane ago
    Riassumere un secolo in una parola rischia di essere compito privo di finalità intrinseca. Troppo riduttivo per descrivere quel caleidoscopico rifrangersi di luci e ombre. Ancora di più tutto ciò vale per il Settecento, secolo dei lumi e al contempo secolo delle passioni forti: secolo della ragione e della felicità. Ma come coniugare le due istanze? È la regione di per sé felicità? È la ragione eudaimonistica? Oppure la felicità confligge con il principio razionale? Non nei trattati, ma nelle lettere e nei racconti, Voltaire si è interrogato a lungo: per essere felice, voglio davvero diventare imbecille? "Particolarmente complesso e
  • by arena.philosophika 2 settimane ago
    Che siano leggende o eventi realmente accaduti, poco importa: non hanno fatto altro che alimentare il mito. Prendiamo un popolarissimo Hegel, influente all'interno del suo ateneo, circondato da docenti che si allinearono alla sua dottrina; prendiamo, ora, un filosofo che, suo malgrado, ottenne riconoscimento in ritardo, pur essendo contemporaneo del famoso collega: Schopenhauer. Quest'ultimo si opponeva all'ottimismo hegeliano, criticandolo, e proponendo il principio fondamentale di volontà, una forza impulsiva che si manifesta in tutte le cose. Tornando alle vicende universitarie, si dice che gli studenti preferissero di gran lunga presenziare alle lezioni del celeberrimo Hegel e, in sua assenza, dei

CALENDARIO ARTICOLI

Settembre: 2020
L M M G V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

ARCHIVIO MENSILE

I contenuti presenti sul blog “arenaphilosophika.it” sono di proprietà di “Arena Philosophika”. È vietata la copia e la riproduzione dei contenuti in qualsiasi modo o forma. È vietata la pubblicazione e la redistribuzione dei contenuti non autorizzata espressamente dall’autore.

Copyright © 2019  “Arena Philosophika”. Tutti i diritti riservati.

CHI SIAMO

ARENA PHILOSOPHIKA

Arena Philosophika è un’idea, uno spazio libero di pensiero e confronto, per incoraggiare il dialogo proponendo spunti e accogliendo contributi da chiunque senta la necessità di condividerli.

SEGUICI SUI SOCIAL

TORNA SU
2019 © ARENA PHILOSOPHIKA. Tutti i diritti riservati.