The dark L is mute – Łukasiewicz 11 è l'undicesima di un ciclo di letture di Del principio di contraddizione in Aristotele, libro di Jan Łukasiewicz, tenuta su Telegram da Denta, ovvero Dario Dentamaro.
The dark L is mute – Łukasiewicz 8 è l'ottava di un ciclo di letture di Del principio di contraddizione in Aristotele, libro di Jan Łukasiewicz, tenuta stavolta su Telegram da Denta, ovvero Dario Dentamaro.
The dark L is mute – Łukasiewicz 7 è la settima di un ciclo di letture di Del principio di contraddizione in Aristotele, libro di Jan Łukasiewicz, tenuta su Discord da Denta, ovvero Dario Dentamaro.
[The Dark L is mute] – Łukasiewicz VS Aristotele è il Kühlbox di podcast di Arena Philosophika che raccoglie una serie di brevi letture e di ampie considerazioni a proposito di Del principio di contraddizione in Aristotele libro di Jan Łukasiewicz. Promosso e tenuto da Denta, ossia Dario Dentamaro, il ciclo di podcast, svoltosi su Discord e...
The dark L is mute – Łukasiewicz 4 è la quarta di un ciclo di letture di Del principio di contraddizione in Aristotele, libro di Jan Łukasiewicz, tenuta su Discord da Denta, ovvero Dario Dentamaro.
The dark L is mute – Łukasiewicz 3 è la terza di un ciclo di letture di Del principio di contraddizione in Aristotele, libro di Jan Łukasiewicz, tenuta su Discord da Denta, ovvero Dario Dentamaro.
The dark L is mute – Łukasiewicz 2 è la seconda di un ciclo di letture di Del principio di contraddizione in Aristotele, libro di Jan Łukasiewicz, tenuta su Discord da Denta, ovvero Dario Dentamaro.
The dark L is mute - Łukasiewicz 1 è la prima di un ciclo di letture di Del principio di contraddizione in Aristotele libro di Jan Łukasiewicz, tenuta su Discord da Denta, ovvero Dario Dentamaro.
by arena.philosophika5 giorni ago È la grammatica della nostra comprensione della realtà che dobbiamo accettare di modificare […]. Gli oggetti sono descritti da variabili che prevedono valore quando interagiscono e questo valore è determinato in relazione agli oggetti in interazione, non ad altri. Un oggetto è uno, nessuno e centomila. […] È un modo di prospettive, di manifestazioni, non di entità con proprietà finite o fatti univoci. Le proprietà non vivono sugli oggetti, sono ponti fra oggetti. Gli oggetti sono tali in un contesto […]. Il mondo è un gioco prospettico, come di specchi che esistono solo nel riflesso l’uno dell’altro. [Carlo Rovelli, Helgoland, Adelphi Edizioni, Milano – 2020,
by arena.philosophika2 settimane ago Siamo nel 1656. Un giovane Spinoza, probabilmente per le sue frequentazioni di ambienti cristiani si attira le ire della sua comunità. È forse proprio questa la motivazione che ha spinto un fanatico a tentare di pugnalare il giovane Baruch che con agile balzo è riuscito a schivare il fendente. Ma la sua tesi riguardante la mortalità dell'anima, la corporeità di Dio e l'autorità solamente politica di Mosè hanno attirato su di lui il bando dalla comunità. Da ciò decise di dedicarsi alla filosofia e di trovare in essa quel Sommo Bene immutabile che lo conducesse ad una eterna letizia. Ricorre
by arena.philosophika3 settimane ago Chiamiamola ispirazione: è la capacità di trarre una materia malleabile anche dal granitico affermarsi di un principio universale. Non curante, trascina tutto nel vortice delle sue spire, trasla e trasporta, di salto in salto, di simbolo in simbolo e conduce a connessioni nuove e imprevedibili. L'arte è il sapiente gioco dell'ispirazione che si riverbera nelle serie di produzione, nei rimandi, nei tempi trascorsi e incrociati. Così supera il vecchio mondo a tutto vantaggio di un mondo sempre nuovo che si innova rinnovandosi. E l'arte interroga, da sempre, la filosofia, la scompagina, le si oppone e a volte ci si fonde
by arena.philosophika4 settimane ago Una storia d'amore che intreccia relazioni pericolose. Questa è la nota storia di Abelardo e del suo amore per Eloisa, nipote di Fulberto, importante canonico nella Cattedrale di Parigi del XII secolo che, una volta scoperta la tresca (Abelardo era stato infatti incaricato dell'educazione della fanciulla), procede ad un matrimonio riparatore tra i due per poi decidere di eliminare il problema impudico alla radice: Abelardo venne evirato. Evirare come sostituto dell'evitare; evitare il problema alla radice è evirazione del problema stessa: un taglio netto e il perturbante è eliminato. Evirare come fissazione immaginaria della soluzione (da leggersi letteralmente: scioglimento) del
by arena.philosophika1 mese ago "Come empirista io continuo a considerare lo schema concettuale della scienza come un mezzo, in ultima analisi, per predire l'esperienza futura alla luce dell'esperienza passata. Gli oggetti fisici vengono contestualmente introdotti nella situazione come comodi intermediari – non definendoli in termini di esperienza, ma come semplici postulati non riducibili, paragonabili, da un punto di vista epistemologico, agli dei di Omero. Io, che di fisica ho nozioni piú che comuni, credo per parte mia negli oggetti fisici e non negli dei di Omero; e considero un errore scientifico credere altrimenti. Ma in quanto a fondamento epistemologico, gli oggetti fisici e gli
I contenuti presenti sul blog “arenaphilosophika.it” sono di proprietà di “Arena Philosophika”. È vietata la copia e la riproduzione dei contenuti in qualsiasi modo o forma. È vietata la pubblicazione e la redistribuzione dei contenuti non autorizzata espressamente dall’autore.
INFORMATIVA COOKIE: Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella Cookie Policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta tale informativa. ACCETTA
Policy dei Cookie
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
![È la grammatica della nostra comprensione della realtà che dobbiamo accettare di modificare […]. Gli oggetti sono descritti da variabili che prevedono valore quando interagiscono e questo valore è determinato in relazione agli oggetti in interazione, non ad altri. Un oggetto è uno, nessuno e centomila. […] È un modo di prospettive, di manifestazioni, non di entità con proprietà finite o fatti univoci. Le proprietà non vivono sugli oggetti, sono ponti fra oggetti. Gli oggetti sono tali in un contesto […]. Il mondo è un gioco prospettico, come di specchi che esistono solo nel riflesso l’uno dell’altro. [Carlo Rovelli, Helgoland, Adelphi Edizioni, Milano – 2020,](https://arenaphilosophika.it/wp-content/plugins/instagram-slider-widget/assets/image.png)
